S’auèi de corrudas espelissen per la nosta lenga en los País Occitans – Nòrd, com La Passem en Gasconha e Albigés, que hè mei de trenta ans qu’Aran cor per la soa lenga.
En Val d’Aran (Estat espanhòu), l’occitan qu’ei lenga oficiau despuish 1990. Tots los joens qu’aprenen l’occitan a l’escòla com purmèra lenga.
Qu’ei damb Nadau que s’acaba la jornada, un còp los aranés devarats de tots los terçons de la Val entà hestejar com cau !
« Je note avec contentement que les différents candidats à la mairie de Brantōme semblent souhaiter la venue de la felibrejada dans la Venise du Périgord.«
Je note cependant que Brantōme en Périgord est une des très rares communes de Dordogne à ne pas avoir répondu positivement à la proposition du conseil départemental en affichant les panneaux d’entrée de l’ensemble des villages la composant en occitan, alors même que Brantōme est de plus la seule commune du Périgord à proposer à ses enfants un cursus bilingue fr-oc, de la maternelle jusqu’à la troisième.
Peut-être pourraient-ils commencer par cet affichage bilingue pour montrer leur attachement à notre langue et à notre culture et pour souhaiter la bienvenue à la grande fête de la tradition occitane dans notre cité ?
Une langue ne s’use que si l’on ne s’en sert pas
De Marc Arnaud de L’Hexatrône
« J’ai hésité à faire le portrait de cette dame car on m’a toujours dit de ne pas tirer sur une ambulance, surtout si elle roule tous feux éteints sur l’autoroute de la corruption. Oui, c’est très méchant de se moquer d’une femme politique qui voit son ambition s’écrouler comme une tour Lego sous le rire démoniaque d’un Éric Antoine hilare. Mais que voulez-vous, elle nous tend la perche, et pas qu’un peu.
Rachida Dati, c’est un peu comme une bougie parfumée dans une salle d’audience : ça fait joli de loin, mais ça pique les yeux quand on s’approche. Ministre de la Justice sous Sarkozy, elle aurait dû incarner la rigueur, l’intégrité, le respect de la loi. Résultat ? Quinze ans plus tard, elle incarne surtout un dossier d’instruction. Mises en examen, soupçons de corruption passive, trafic d’influence, recel d’abus de biens sociaux… Bref, elle a fini par connaître la justice mieux qu’un greffier en CDI.
On l’accuse d’avoir touché plus de 900 000 euros de Renault-Nissan en échange de rien. Rien, sinon des « conseils oraux », aussi discrets qu’impossibles à prouver. Des conseils tellement éthérés qu’ils pourraient être qualifiés de méditation transcendantale corporate. En somme, l’ENA version hotline mystique.
Mais Rachida, c’est aussi une carrière municipale à faire pâlir un employé de cantine : elle voulait l’hôtel de ville de Paris comme on veut un dessert gratuit. Succéder à son ennemie préférée, Anne Hidalgo, pour finir de raser la capitale à coups de goudron et de palissades. Là où Anne avait creusé des trous, Rachida se voyait déjà poser des barres d’immeubles sponsorisées par Vinci et Qatar Foundation. L’une avait commencé la destruction de Paris, l’autre était prête à y planter le drapeau du néolibéralisme en talons aiguilles.
Côté amitiés politiques, Dati ne fait pas dans la dentelle non plus. Elle reste fidèle à son mentor Nicolas Sarkozy, cet autre grand amoureux des prétoires. L’un est accusé d’avoir vidé les caisses pour ses campagnes, l’autre d’avoir siphonné Renault façon Uber Eats version juridique. À ce niveau, ce n’est plus un tandem, c’est une cellule VIP à la Santé.
Et pourtant, même chez Les Républicains, on commence à l’éviter comme une facture impayée.
Pour la prochaine législative partielle dans le 6e arrondissement de Paris, LR n’a pas investi la femme aux bijoux, mais Michel Barnier. Oui, Barnier. Un monsieur si terne qu’il fait passer un PowerPoint de la Cour des comptes pour une rave party. C’est dire à quel point ils préfèrent le silence glacial à la verve empoisonnée de Rachida.
Dati, c’est donc ce cocktail improbable de glamour tapageur, de dossiers classés confidentiel instruction, et de rancune tenace. Elle voulait briller, elle a cramé. Elle rêvait d’être Simone Veil, elle a fini en personnage secondaire de « House of Cards » version Gulli. Une chute vertigineuse ? Non, un atterrissage logique. Et comme disait un vieux proverbe de Palais : à force de jouer avec le feu judiciaire, on finit en torche humaine médiatique. ».
Ce mercredi 30 juillet, dans une vidéo diffusée sur internet, Jean de Pingon, fondateur de la Ligue savoisienne en 1994, a annoncé la réactivation de ce mouvement.
Nous souhaitons tout le meilleur à cette initiative, parallèle à celle de Sabaudia-MRS, dont l’objectif général partagé est d’apporter des conditions de vie sereines et pérennes à la population de Savoie.
Nous n’avons pas de doutes sur le fait que cette Ligue savoisienne réactivée sera toute légitime pour unifier et faire disparaître l’éparpillement de groupes « souverainistes » diffus.
Tout le monde se souvient de l’impact qu’eut la Ligue dans les années 90, ainsi que celui des publications historiques de Jean de Pingon. Si ces dernières ont suscité à l’époque de vives contestations, elles ont largement contribué à rétablir une vérité désormais reconnue : l’annexion de la Savoie à la France en 1860 n’a pas été le résultat unanime d’un plébiscite napoléonien, présenté cyniquement comme hautement démocratique, mais l’aboutissement de la tractation secrète de Plombières.
Certes, la Ligue se positionne sur un versant différent de celui de Sabaudia-MRS, celui de l’indépendantisme, alors que nous portons l’idée pragmatique de développer toutes formes d’autonomie et de démocratie en Savoie attendues par la population, sans attendre un hypothétique effondrement ou retrait de l’Etat français. Nous nous impliquons de manière constructive dans l’instant présent, dans la vie sociale et politique de la Savoie.
Nous avons l’habitude de dire que si un jour la Savoie pouvait disposer d’une indépendance doublée d’une démocratie directe sur le modèle suisse, nous prendrions évidemment cette opportunité à deux mains. Rappelons aussi que si une mouvance indépendantiste a émergé dans notre Savoie, pourtant très légitimiste, c’est que la France, hypercentralisée, méprisante vis-à-vis des cultures locales, a toujours refusé de donner la moindre réponse aux revendications régionalistes, à commencer par la constitution d’une région Savoie. D’ailleurs, Jean de Pingon fut lui-même un membre du Mouvement Région Savoie avant de fonder la Ligue savoisienne.
Que nous soyons autonomistes ou indépendantistes, nous avons un travail commun à mener, celui de réactiver et renforcer la conscience que nous, Savoyards, Savoisiens, sommes bien un peuple. Nous avons le droit de décider de notre destin. Et contrairement aux idées reçues, nous ne sommes pas aujourd’hui un peuple de nantis : les problèmes économiques, sociétaux sont grandissants ; le sentiment de dépossession se renforce ; notre culture est malmenée par la politique constante d’assimilation nationale. Nous sommes pourtant un peuple riche d’une histoire exceptionnelle, et nous devons le faire vivre pour le meilleur des générations présentes et futures. Nous obtiendrons l’approbation du plus grand nombre en le faisant, avec sagesse, dans le respect de celles et ceux qui ne se ressentent pas dans cette appartenance.
pour Sabaudia-MRS,
Laurent Blondaz
D’Alain Guarino
S’orienterait-t-on enfin vers un début de commencement de véritable autonomie pour la Corse ?
Le doute est permis.
Un projet de loi de révision constitutionnelle sur l’autonomie de la Corse a été présenté ce mercredi par le ministre de l’Aménagement du territoire, François Rebsamen, en Conseil des ministres qui l’a validé.
Il n’est pas certain que ce texte, qui sera présenté au Parlement cet automne, aboutisse compte tenu du positionnement très jacobin de la majorité au Sénat.
Et quand bien même ce « texte de compromis » serait voté, un tel projet « d’autonomie dans la République » risque bien de ressembler aux statuts particuliers accordés aux départements et régions d’outre mer qui ne satisfont personne.
François Rebsamen a d’ailleurs été très clair. Selon lui, « Il s’agit de reconnaitre une spécificité dans le cadre du droit commun ». Tout est dit…
Ce ne sont pas quelques lignes ajoutées dans la Constitution qui répondront aux attentes des régionalistes. Donnons une véritable autonomie à nos régions dans le cadre d’un Etat fédéral français !
Pierre-Nicolas : Je soutiens mes camarades et amis de EELV sur ce coup là même si je trouve, pour ma part, que les propos de Mme Sandrine Rousseau ont dépassé les bornes. Néanmoins il n’est pas possible en démocratie et notamment ici en France, que des permanences électorales ou des sièges de partis politiques ou de syndicats puissent être ainsi soumis à la vindicte populaire. En démocratie quand on rencontre un problème et que l’on considère que les élus ne font pas leur travail ou outrepassent leurs fonctions, ou ne sont pas au niveau ou parlent n’importe comment, on a un outil pour régler ça et sanctionner qui s’appelle le vote, voire si on a un peu de courage on se présente aux élections.
Régis Godec :
Ce soir le local d’ EELV Toulouse a été l’objet de dégradations de la part de membres du syndicat de la Coordination Rurale . Quelles que soient les revendications ces actes sont inacceptables. Cette attaque à l’encontre de notre parti s’est faite devant des forces de l’ordre impassibles qui se sont contentées de demander que les vitres du local ne soient pas cassées… Les méthodes de ce syndicat posent un problème à notre démocratie. Les intimidations n’entameront notre résolution à continuer le dialogue avec les agriculteurs et agricultrices de bonne volonté en faveur d’une préservation de leur revenu et de leurs conditions de travail. L’évolution des pratiques agricoles est une nécessité pour les écosystèmes et pour les hommes et femmes qui travaillent dans le domaine agricole.
Réaction :
Quand on appelle mme Rousseau, cette représentante de EELV : Fossoyeuse des EELV, l’on comprend bien la raison vu ce dédain qu’elle a des agriculteurs et sûrement de tout le monde. Il est sûr qu’il ne doit pas y avoir autant de suicides dans le groupe EELV que chez les agriculteurs ! Son attitude et toutes les « conneries » qu’elle raconte sont un mal pour les écologistes. HEUREUSEMENT qu’il y a d’autres groupes écologistes qui font réellement de la démocratie, ce qui nous permet d’avancer dans cette ligne qu’il faut maintenant suivre et à laquelle les citoyens s’adaptent puisque les décisions doivent se débattre et se prendre avec eux. Eviter… et du coup ne pas continuer à décider en comité restreint et en région parisienne de tout ce qui doit se faire ailleurs, dans zones géographiques et culturelles où ils ne comprennent rien parce qu’ils n’en ont rien à faire.
Idem pour les temps d’antenne entre paris et le désert français. Ainsi, lorsque les médias hexagonaux parlent de la campagne des municipales, ce qu’ils font peu, c’est essentiellement pour parler de Paris. Lors du dernier scrutin, en 2020, les candidats parisiens avaient eut le droit à 82,5% du temps d’antenne des télés et radios avant le premier tour… Ce n’est certes pas un scoop, mais cela confirme d’une part que les journalistes parisiens se regardent le nombril, d’autre part que le système médiatique participe à renforcer l’ultra-centralisme français. C’est usant cette colonisation continue des esprits.
Avec l’énorme succès de la pétition contre la réintroduction d’un néonicotinoïde autorisé dans les autres pays européens jusqu’en 2033 on doit réfléchir à une alternative qui permette la sauvegarde de la production française de noisettes et de betteraves principale utilisatrice du pesticide en question. D’abord un élément de cadrage de la question des pesticides en France doit être connu de tou(te)s nos compatriotes : notre pays n’est pas spécialement performant en matière d’utilisation des produits phytosanitaires : à l’hectare l’agriculture française continue à utiliser plus de produits phytosanitaires que la moyenne européenne (3,47 kg contre 2,89 kg) mais surtout alors que certains pays européens arrivent à diminuer drastiquement leurs consommations notre pays diminue celles-ci à la marge (cf. https://www.touteleurope.eu/…/quel-pays-europeen…).
C’est pourquoi le signal délivré par la loi Duplomb est catastrophique faisant croire que notre agriculture serait déjà passée au stade d’une agriculture technologique et durable. Pour autant on ne peut pas répondre comme Sandrine Rousseau n’en avoir « rien à péter » de la rentabilité agricole.
C’est pourquoi on doit maintenir l’interdiction de l’acétamide et du coup négocier au niveau européen l’interdiction d’importation en. France des noisettes et des betteraves produites avec ce pesticide pour les 7 ans à venir. Par ailleurs on peut penser à une utilisation plus importante de betteraves pour la production de bio carburants. Rentabilité de l’agriculture et écologie doivent aller de pair . Celles et ceux qui tentent de faire croire le contraire jouent un jeu dangereux et nuisible a tout le monde.
