Catégorie : Informations Politiques

Ils soutiennent les châteaux cathares

UNESCO

Une poignée de manifestants occitans se sont rassemblés, ce samedi 18 juillet, au pied du château de Quéribus pour s’opposer à l’appellation « Forteresses royales du Languedoc » choisie par le Département de l’Aude dans le cadre de la candidature au patrimoine mondial de l’Unesco.

Depuis plusieurs mois, un certain nombre d’opposants dénoncent l’absence du nom « châteaux cathares ». Une première manifestation avait été organisée début février 2026 devant l’Hôtel du Département de l’Aude à Carcassonne. Une soixantaine de personnes avaient participé à ce rassemblement dénonçant ce changement de nom « d’infidèle à l’histoire ».

De son côté, la présidente de la collectivité départementale avait souligné qu’il y avait « aucune réécriture de l’histoire ».

Pour rappel, le comité du patrimoine mondial de l’Unesco va étudier la candidature des sept forteresses entre aujourd’hui et le 29 juillet.

L. C.

UNE ALSACE FORTE DANS UNE FRANCE FÉDÉRALE Schluss mit dem Zentralismus !

UNE ALSACE FORTE DANS UNE FRANCE FÉDÉRALE Schluss mit dem Zentralismus !

Nos affiches sont dans la rue. Le message est clair.

Paris décide. L’Alsace subit.

Depuis trop longtemps, un modèle unique s’impose à des territoires qui n’ont rien d’identique. Nos réalités, nos langues, notre histoire, nos besoins : tout est différent, mais tout est décidé au même endroit, loin de chez nous.
Nous voulons autre chose.Une France fédérale, où l’Alsace retrouve le pouvoir d’agir. Où les décisions se prennent là où vivent les gens concernés. Où chaque région a les leviers pour se développer, protéger sa langue, gérer son avenir.

Ce n’est pas un privilège. C’est une question d’efficacité. Notre ambition dépasse l’Alsace.

➡️ Une France qui fait confiance à ses territoires est une France qui fonctionne mieux.

Le mouvement grandit. Rejoignez-nous.

« GARDAREM LOS CASTELS CATHARS» Devoir de mémoire d’Estella

Il faisait très chaud ce samedi 18 Juillet 2026. 1er partie de cette journée spéciale  » En Memoria NON aux forteresses royales »

Tu montes les escaliers ancestraux avec moi? Bon ces châteaux se méritent, il faut grimper et le chemin est abrupt, les marches de pierres glissantes… mais merveille à nos pieds, ces paysages sauvages baignés de lumière, et ces murailles rudes, brisées mais toujours fières, dressées sur les rocs chauffés à blanc…

Nous y étions avec quelques amis Occitans, des touristes curieux ou déja touchés par la force et l’aura de ce lieux…

Même si les Cathares n’ont jamais eu de château, ils avaient faits voeux de pauvreté et abandonnés leurs biens terrestres pour chercher le royaume divin,… pour autant ils ont vécus dans les villages entourant ces châteaux. Les Seigneurs Occitans en vertu de la loi du  » Paratge » les accueillirent en leurs demeures et les protégèrent. Ces nobles de coeur y perdirent aussi leurs biens et devinrent ‘ Faidits » sans terre, lorsque les armées du roi, le soit disant « St Louis » déferlèrent sur le royaume Occitan. Avec la bénédiction du pape « Innocent 3 » dans les années 1209.. 1244 et soutenu par les inquisiteurs, furent brûlés des femmes et des hommes sous prétexte qu’ils pratiquaient leur foi autrement que celle officielement admise par les religieux de cette époque. Une civilaisation libre et brillante fût détruite, anilhée… En vérite tout cela pour annexer le grand sud Occitan et ainsi agrandir le royaume du nord des francs ( actuelle France)

Nommer ces Castel  » forteresse royale » c’est les assimiler au bourreau ( le roi ) qui récupera les châteaux des devenus  » Faidits » pour les agrandir, les fortifier car ils étaient bien sur placés sur des points stratégiques…C’est aussi faire preuve de révisionisme car ne plus prononcer un nom, une culture, c’est à un moment faire disparaitre de la mémoire collective un pan de l’histoire et ceux qui la vécurent…

EN MEMORIA, à Quéribus le 18 Juillet 11h., nous y étions.

« GARDAREM LOS CASTELS CATHARS» DEVOIR DE MÉMOIRE. La manifestation a été organisée pour lancer un message de résistance à la veille de la session de l’UNESO pour classer 7 de ces castels au patrimone mondial de l’ humanité. Nous espérons encore sous leur nom de « Château Cathare » 🙏✨️❤️💛

pétition (9000 signatures deja)sur Bastir Occitanie

Rajoutes la tienne stp en soutien

#pourtoi❤️#occitanie#chateau#manifestations#cathare

LA DEPECHE DU MIDI : Ils soutiennent « les châteaux cathares »

Une poignée de manifestants occitans se sont rassemblés, ce samedi 18 juillet, au pied du château de Quéribus pour s’opposer à l’appellation “Forteresses royales du Languedoc” choisit par le Département de l’Aude dans le cadre de la candidature au patrimoine mondiale de l’Unesco.

Depuis plusieurs mois, un certain nombre d’opposants dénonce l’absence du nom « châteaux cathares ». Une première manifestation avait été organisée début février 2026 devant l’Hôtel du Département de l’Aude à Carcassonne. Une soixantaine de personnes avaient participé à ce rassemblement dénonçant ce changement de nom « d’infidèle à l’histoire ». De son côté, la présidente de la collectivité départementale avait souligné qu’il y avait « aucune réécriture de l’histoire ». Pour rappel, le comité du patrimoine mondial de l’Unesco va étudier la candidature des sept forteresses entre aujourd’hui et 29 juillet.

JUSTE EN PRECISION / Une centaine d’opposants était devant l’Hôtel du département. Hier la poignée approchait trente personnes. Merci pour l’article !!!!!!

Bientôt 9000 signatures pour la pétition  Défendons Les Châteaux Cathares !

Renommer les « châteaux cathares » en « forteresses royales » revient à effacer une histoire tragique.
Ces sites de Montségur à Peyrepertuse, Quéribus, Lastours, Termes, Puilaurens et bien d’autres – portent tous la mémoire d’un même drame : au XIIIᵉ siècle, le pouvoir royal français, avec l’Inquisition, a anéanti la résistance cathare, entraînant sièges, massacres et persécutions.

Montségur, où plus de 200 cathares furent brûlés en 1244, n’est qu’un exemple parmi de nombreux épisodes qui ont marqué tout le pays cathare.
Changer aujourd’hui leur nom pour « forteresses royales », c’est glorifier leurs oppresseurs et effacer la mémoire des victimes.
C’est une inversion mémorielle qui dénature l’histoire et l’identité du Languedoc et de l’Occitanie.

Suivez nous sur notre Blog https://pais-nostre.eu/

Facebook https://www.facebook.com/share/1FqPkFdoUs/

Je m’oppose à l’appellation “Forteresses royales” et je signe la pétition pour la défense du nom historique “Châteaux cathares” !


Pais-Nostre OCCITANIELanceur de pétition

A QUERIBUS LE 18 / 07 !!!

Les « châteaux cathares » au cœur d’une vive controverse patrimoniale

Le reportage diffusé par France 3 Occitanie met en lumière un débat qui dépasse largement la simple question d’une appellation. Alors que les sept célèbres citadelles médiévales de l’Aude et de l’Ariège s’apprêtent à rejoindre le prestigieux patrimoine mondial de l’UNESCO, un changement de nom suscite interrogations, incompréhensions et parfois colère dans les territoires concernés.

Jusqu’ici connues dans le monde entier sous l’appellation de « châteaux cathares », ces forteresses devraient désormais être officiellement désignées sous le nom de « Forteresses royales du Languedoc ». Ce choix répond à une volonté de respecter la réalité historique mise en avant par les experts ayant accompagné le dossier UNESCO. Les historiens rappellent en effet que ces ouvrages militaires, pour la plupart reconstruits ou fortement transformés après la croisade contre les Albigeois, étaient avant tout des places fortes du royaume de France destinées à contrôler la frontière avec la Couronne d’Aragon.

Mais pour de nombreux habitants, élus locaux, acteurs du tourisme et défenseurs de la culture occitane, le terme « châteaux cathares » ne se limite pas à une vérité historique stricte. 

 Il représente plusieurs décennies d’identité territoriale, de promotion touristique et de mémoire collective. Depuis les années 1960, cette appellation a contribué à faire connaître mondialement des sites emblématiques comme Montségur, Peyrepertuse, Quéribus, Puilaurens ou encore Termes. Elle est devenue une véritable marque touristique associée à l’histoire du catharisme, à la résistance occitane et à l’imaginaire médiéval du Sud.

Les défenseurs du changement rappellent toutefois que l’inscription à l’UNESCO exige une présentation rigoureuse des faits historiques. Selon eux, l’appellation « Forteresses royales du Languedoc » permet de mettre en valeur un ensemble architectural exceptionnel du XIIIe siècle, construit selon une logique militaire cohérente et représentant l’affirmation de l’autorité royale dans le Midi après la croisade albigeoise.

À l’inverse, les opposants craignent que l’abandon du terme « cathare » efface une partie de l’histoire régionale et affaiblisse l’attractivité touristique de ces sites. Pour eux, le catharisme, qu’il soit mythe, réalité historique ou mémoire reconstruite, fait désormais partie intégrante du patrimoine culturel occitan et de l’identité des territoires concernés.

Au-delà de la querelle sémantique, tous s’accordent cependant sur un point : l’éventuelle inscription à l’UNESCO représente une opportunité majeure pour la préservation de ces monuments. Plusieurs de ces forteresses nécessitent d’importants travaux de consolidation et de restauration. Le classement pourrait favoriser de nouveaux financements, renforcer leur protection et offrir un nouvel élan économique à des territoires ruraux qui misent depuis longtemps sur leur patrimoine historique pour attirer visiteurs et investisseurs.

Ainsi, derrière la polémique sur le nom des « châteaux cathares » se dessine une question plus profonde : comment concilier vérité historique, mémoire collective, identité occitane et développement économique ? Un débat passionné qui montre que ces citadelles perchées continuent, huit siècles plus tard, de faire vivre l’histoire du pays d’Oc.

Des membres de l’UNESCO ont adressé un courrier au Président du goupe Bastir Occitanie Jean-Luc Davezac et à Jean-Pierre Laval de Païs Nostre ( iniciateur de cette réaction des occitanistes, des occitans).Une réponse a été adressé à l’UNESCO. Cette réponse consue par une association de plusieurs éléments :  professeurs, historiens, représentants du monde assocaitif , politique et économique n’a toujours pas reçu de réponse.

Le 18 juillet un rassemblement aura lieu à Quéribus pour manifester cette position de vérité dans la culture et l’histoire occitane.

Groupe de soutien aux châteaux dits cathares 

Les démarches dites « déconstructionnistes »…

Les démarches dites « déconstructionnistes » se concentrent sur certains objets plus que sur d’autres. Ce courant a été perçu comme particulièrement incisif sur la vérité, l’objectivité, le récit historique et les identités, plutôt que comme une critique symétrique de tous les sujets à toutes les époques. Les boucs émissaires sont-ils arbitraires ? Les textes critiques citent fréquemment ce qui est ou devenu classique, le positivisme, les grands récits, l’historicisme, les catégories jugées essentialisantes, comme des points d’attaque privilégiés. Cela donne l’impression d’une sélectivité, liée à une idéologie. les critiques adressées aux déconstructionnistes soulignent que cette posture peut devenir asymétrique, voire auto-justifiée, quand elle fragilise trop la distinction entre critique fondée et relativisme pour les autres. En bref : les déconstructionnistes ne sont pas hypercritiques avec tout, mais là où ils pensent que la critique révèle une structure cachée, souvent : la plus facile à démonter.

Une bien belle campagne en perspective !

Marine Le Pen est fière de vous présenter dès aujourd’hui la composition de son futur gouvernement et son slogan pour la présidentielle : « Si vous nous donnez les pleins pouvoirs, on peut multiplier nos gains par 100000. Faites-nous confiance ! »

Les postes ministériels seront attribués au mérite, en fonction des condamnations de chacun, de la plus grande à la plus petite. Liste non exhaustive.

Jordan Bardella, qui n’est pas encore dans la liste, fait le forcing auprès des tribunaux pour que les poursuites envers lui s’accélèrent afin de conserver ses chances d’être premier ministre.

Une bien belle campagne en perspective !

Le Québec devrait-il garder tout son argent?

Le Québec devrait-il garder tout son argent?

Dans cette capsule, Marie explique pourquoi elle croit que le Québec devrait avoir tous les pouvoirs pour prendre ses propres décisions.

Selon elle, les Québécois forment un peuple distinct qui devrait pouvoir garder son argent et investir directement dans ses propres priorités, sans dépendre des décisions d’Ottawa.

💬 Selon vous, le Québec devrait-il avoir le plein contrôle de ses choix et de ses finances?