publié le 22 novembre à 11h07, Maeliss Innocenti, 6Medias

Cazeneuve, de Villepin, Raffarin… Ces anciens Premiers ministres rappelés à l’ordre pour avoir beaucoup dépensé en 2023.

En 2023, les dépenses des anciens Premiers ministres ont bondi, particulièrement en ce qui concerne les dépenses de personnel. Un rapport a été établi et tous ont été appelés à faire preuve de plus de « mesure dans leurs dépenses ».

Si l’heure est aux restrictions budgétaires, y compris du côté des ministères, certains anciens Premiers ministres, qui bénéficient de certains avantages même après avoir quitté Matignon, se sont accordé quelques largesses en 2023, entraînant un surcoût de 11 % pour les finances publiques. Selon une note de Marie-Christine Dalloz, rapporteure spéciale à la commission des finances de l’Assemblée nationale, relayée par Le Figaro, Bernard Cazeneuve, Dominique de Villepin, Jean-Pierre Raffarin ou encore Lionel Jospin font partie des plus dépensiers. Ils ont été, comme leurs camarades, rappelés à l’ordre.

« Ce ne sont pas des sommes pharaoniques mais dans un contexte où l’on demande des efforts à tout le monde, c’est anormal que les anciens Premiers ministres ne soient pas eux aussi contraints dans leurs dépenses », a ainsi souligné Marie-Christine Dalloz. Dans son rapport, elle les incite donc tous à « davantage de mesure dans leurs dépenses », et ce, « par souci d’exemplarité au regard de la situation financière de la France ».

Bernard Cazeneuve, ancien Premier ministre le plus dépensier

Les onze anciens Premiers ministres ont tous des services acquis à leurs fonctions passées : ils bénéficient d’un véhicule de fonction avec chauffeur, d’un secrétariat particulier et d’autres avantages qui coûtent beaucoup d’argent aux contribuables. Certains utilisent ces avantages avec parcimonie, comme Jean Castex qui n’a rien utilisé en dépenses de personnel en 2022 comme en 2023, et d’autres en profitent assez largement.

L’an passé, tous ces anciens Premiers ministres ont coûté 1,42 million d’euros à eux tous. Bernard Cazeneuve est en tête du podium avec 218 658 euros de dépenses, soit près de 20 000 euros de plus qu’en 2022. Dominique de Villepin a dépensé 66 000 euros de plus pour une facture globale chiffrée à 197 539 euros. Juste derrière lui, on retrouve Jean-Pierre Raffarin, qui a dépensé 167 467 euros (soit environ 20 000 euros de plus qu’en 2022), puis Lionel Jospin et ses 162 012 euros de dépenses (+8 383 euros par rapport à l’année précédente).

publié le 22 novembre à 11h07, Maeliss Innocenti, 6Medias

Par Prouvènço Nacioun

Trois images, trois actualités qui s’entrechoquent pour illustrer le mépris des élites politiques françaises (et européennes) à l’égard de ce qui fait l’identité de nos terroirs.

1) Déjà confrontés à de mauvaises récoltes en raison de conditions météorologiques très défavorables, nos agriculteurs sont sous la menace de l’accord Union européenne-Mercosur qui les exposerait à une concurrence déloyale de produits ne répondant pas aux normes sanitaires et environnementales qu’on leur impose.

2) Les élus locaux sont vent debout contre le projet de loi de finances pour 2025 exigeant des collectivités territoriales des économies sur leur budget de 5 milliards d’euros (ou 2 milliards si les sénateurs s’entendent sur un texte qui pourrait être adopté la semaine prochaine en séance plénière) alors que 92 % de la dette publique est liée à l’Etat.

3) Lors d’un discours prononcé à l’Académie française la semaine dernière, Emmanuel Macron a lancé cette phrase ahurissante « les langues régionales sont un instrument de division de la nation ».

Le Président de la République ignore-t-il que la seule langue qui a été instrumentalisée à des fins politiques est le français, dont l’usage a été imposé ?

Accepterait il que l’on applique cette maxime à l’échelon supérieur et que le français ainsi que toutes les langues nationales soient considérés comme des instruments de division de l’Europe ? Mais peut-être que le projet d’Europe fédérale du chef de l’Etat inclut d’imposer l’anglais à tout le continent cette fois…

Quel avenir pour la viticulture ? Rencontre débat autour des propositions de la Confédération paysanne de l’Aude
Mercredi 20 novembre 14h30 – 16h – Chambre d’agriculture de l’Aude (salle cathare) – Trèbes

Face aux difficultés économiques des viticulteurs et vignerons, l’État n’a trouvé comme seule réponse majeure qu’un plan d’arrachage définitif, dispositif réclamé par la FNSEA et les JA.La profession a eu à peine un mois pour décider de solliciter ou non cette aide de crise qui va impacter considérablement l’avenir des exploitations, une décision difficile à prendre lorsque le calcul de la balance bénéfice risque reste aléatoire.
Ce dispositif, imposé sans concertation ni ambition, s’apparente à un plan social, entraînant la fin de l’activité pour les uns, une sauvegarde incertaine pour les autres. Les travailleurs de la vigne valent mieux que ça.
Un plan de restructuration est nécessaire pour accompagner l’ensemble de la filière, prenant en considération les difficultés dues aux aléas climatiques et à la baisse de la consommation.
Là ou c’est possible, des mesures incitatives doivent également être proposées pour accompagner celles et ceux qui le souhaitent vers la diversification de leur production.
La situation actuelle n’est pas une fatalité. Soyons force de propositions pour l’avenir de la viticulture dans le département.
Venez en discuter avec des vignerons et viticulteurs de la Confédération paysanne de l’Aude le 20 novembre.

.PAIS NÒSTRE appelle les vignerons à venir nombreux participer à la rencontre- débat de la Confédération Paysanne le 2O novembre à Carcassonne .
  Volèm viure, trabalhar e decidir al país !

             le site Occitanie Pais Nòstre 

Nous avons participé avec plaisir aux 20 ans de l Eurorégion au Palau de Pedralbes (Barcelone) ce 7 novembre . Occasion de préparer AGACHES avec l’assemblée Euroregionale des jeunes . Merci à Emilie, Delphine et Éric pour leur enthousiasme et merci bien sûr à toute l équipe de l’euro région emmenée par le secrétaire général Xavier Bernard Sans pour l’organisation et la qualité des intervenants. Ils ont insisté sur la prise en compte du changement climatique et des particularités territoriales ( langues, cultures, organisations) contribuant à la richesse de notre euro territoire de cohésion inclu dans la macro région Mediterrannée.

+3

Toutes les réactions :

33