Alors que l’hyper centralisme de la France reste un anachronisme en Europe, le gouvernement et les médias jouent sur les peurs en continuant de soigneusement entretenir la confusion entre indépendance et autonomie.
De Michel Feltin-Palas
Fidèle à sa tradition centralisatrice et uniformisatrice, le Conseil d’Etat, dans l’avis qu’il vient de rendre concernant le projet de loi sur l’autonomie de la Corse, s’oppose à ce que, sur l’île, « les deux langues, le corse et le français, puissent être utilisées comme langues d’usage par les citoyens et citoyennes dans toutes leurs activités », comme le souhaite la Collectivité territoriale(point 22). Une perspective inadmissible pour le Conseil d’Etat, qui invoque l’article 2 de la Constitution : « La langue de la République est le français » (point 23). Une interprétation contestée par de nombreux spécialistes, sachant que cet article, voté en 1992, avait pour seul but de s’opposer à l’anglais. Le gouvernement de l’époque s’était même explicitement engagé à ce que cet article ne porte « aucune atteinte (…) au respect de la diversité de nos cultures régionales ».
#corse#LanguesMinoritaires#LanguesRegionales#languecorse#diversitéculturelle
Par Jean Amblard de Sabaillan / Photo : NADAU en visite
Les langues régionales foutues, penses-tu ??? Alors tu n’as pas bien compris ce qui se passe dans le Monde. Plus on essayera de nous imposer la mondialisation, plus les peuples se raccrocheront à leurs racines. Nous avons besoin de repaires où l’on puisse se sentir chez nous, c’est un phénomène naturel. La plupart des étrangers s’intègrent rapidement dans notre ambiance occitane, elle est si accueillante et apaisante. Il suffit d’observer la jeunesse de cette foule en liesse !!!
Merci à Joan du groupe NADAU, ce professeur de math qui a progressivement bifurqué vers le linguisme régional et depuis 50 ans transmet en musique et chanson, le flambeau à la jeunesse ! Il a grandement participé à redorer le blason de l’Occitanie de nouveau étincelant et sans une ride !
Vois sur YouTube les centaines de titres enregistrés dont certains sont sous-titrés ! par exemple récemment au GRAND REX à Paris sur ce lien : https://youtu.be/qr_TexKaims?si=sRoUaTwW914-m0sx
LE MAIRE DE SAINT-RAPHAËL DEFENDS LES PROVINCES DANS UN CADRE FEDERAL !Frédéric Masquelier est maire Les Républicains de Saint-Raphaël et membre du comité de la Revue politique et parlementaire. Il défends le modèle historique des provinces dans un cadre fédéral , une position qu’il est bon de connaître dans un monde politique beaucoup trop dominé par le jacobinisme . Voici ses réponses dans une interview donnée au journal Le Figaro , à l’occasion d’un colloque qu’il organisait dans sa ville en Juillet 2025 :
L’illustration correspond à la carte des langues, un des facteurs à améliorer et même à reconnaître !
LE FIGARO.- Pour refonder l’État, vous prônez une «solution fédérale», au cours de la journée de conférences que vous organisez dans votre commune. Pourquoi avoir choisi la date du 4 juillet ?
Frédéric Masquelier.- Il s’agit naturellement d’un clin d’œil aux États-Unis, la référence en matière d’État fédéral. C’est un symbole pour amener un sujet ignoré dans le débat public. En France, on parle timidement de décentralisation sans jamais aller jusqu’au bout. Tous les grands États occidentaux dans le monde, pourtant, sont fédéraux ou régionalisés. Cela fait des années que nous organisons de grandes conférences à Saint-Raphaël en quête d’idées originales, et il nous a semblé intéressant de se demander si le fédéralisme pouvait être une solution à notre État bloqué à tous les niveaux et où les décisions viennent toujours du haut.
Quel est votre modèle de fédéralisme ?
La France dispose d’un modèle historique : les provinces .Avant d’être un État très centralisé, l’État français était celui des provinces. Nous disposons d’une forte identité régionale en France – les gens, d’ailleurs, se sentent Alsaciens, Bretons, Basques, Corses… La centralisation s’est essentiellement imposée avec la monarchie absolue, la Révolution, puis Napoléon. Mais auparavant, les identités provinciales étaient extrêmement fortes. Ces identités demeurent et pourraient apporter des solutions à un certain nombre de problèmes que l’on rencontre aujourd’hui.
Quelques groupes défendant cette causes lors des scrutins politiques
Info d’OC le site Occitanie Pais Nòstre
Site pais-nostre.eu sur Facebook : lopaisnostre
Cars ami, le parti autonomiste provençal Prouvènço Nacioun a besoin de votre soutien.
Je vous invite à lire et à signer notre manifeste pour une Provence autonome : https://prouvenconacioun.com/le-manifeste-pour-une…/
Cela ne vous prendra pas plus d’une minute mais la mobilisation de chacun(e) d’entre nous est indispensable si nous voulons ouvrir la voie de l’autonomie pour notre belle région.
Les premiers signataires sont :
Yvan Moullec, maire de Plouhinec, conseiller régional de Bretagne
Christian Bosq, conseiller municipal de Marseille délégué à la culture provençale
Claude Arnaud, adjoint au maire de Riez
Jean-Paul Camerano, conseiller municipal de Grasse
Marie-Hélène Dostes, conseillère municipale de La Cadière d’Azur
Patrice Miran, conseiller municipal de Vence
Alain Jouot, conseiller municipal de La Garde
Sylvana Macaigne-Salmoria, conseillère municipale de Maubec
Yoann Aglio, conseiller municipal de Fréjus
Thomas Riboulet, président du Parti Lorrain, conseiller municipal de Pouilly (Vosges)
Francis Pestelle, conseiller municipal de Marlieux (Ain)
Mathieu Guihard, président du Parti Breton
Yves Gernigon, président du Parti fédéraliste européen
Joan Nou, vice-président du mouvement #Agissons (pays catalan)
Jean-Philippe Allenbach, président du Mouvement France-Comté
Rémi Venture, Directeur de la Médiathèque d’Arles, Majoral du Félibrige
Je compte sur vous pour signer le manifeste et le diffuser à tous vos contacts.
Le don de faire passer les reculs pour du progrès.
Nos élus ont un don. Vraiment. Le don de faire passer les reculs pour du progrès.
Regardez la Loi Duplomb. On a réussi à faire voter une loi qui dit, noir sur blanc :
« Vous vous rappelez les pesticides interdits parce qu’ils étaient dangereux ? Bon ben… on les remet. Voilà. Débat clos. »
Mais attention … C’est pas du cynisme. C’est du pragmatisme. C’est pour aider nos agriculteurs. C’est pour nourrir les Français. Le tout validé par des gens qui n’ont jamais mis un pied dans un champ, sauf pour la photo de campagne.
Nous sommes en train de transformer la France en paradis fiscal pour les pollueurs.
Vous avez un poison à écouler ? Venez chez nous. On a des sols accueillants. Des nappes phréatiques ouvertes. Des ministres conciliants.
Et vous savez quoi ? Ça marche.
Les abeilles crèvent. Les sols s’effondrent. Les cancers augmentent chez les enfants d’agriculteurs.
Mais on continue. Parce qu’on a remplacé l’intérêt général par les fiches lobby. Parce qu’on confond la souveraineté avec la soumission aux intérêts privés.
C’est pas une loi agricole, la Duplomb.
C’est un signal. Un doigt d’honneur à la science. Une claque aux générations futures. Un renoncement méticuleux.
On pourrait transformer le modèle. Accompagner la transition. Payer dignement ceux qui cultivent sans empoisonner.
Mais c’est long, ça coûte, et ça demande du courage
Alors on préfère glisser des amendements en douce
Faire croire que tout ça, c’est temporaire.
Comme le glyphosate. Comme la crise. Comme la démocratie.
On légalise le poison. On détruit les sols. Et on s’étonne que ça pue.
Mais c’est pas un accident.
C’est un choix politique. On légalise le poison
Bon j’assume la polémique de bon matin mais en #BonToulousain, je n’ai pas résisté à prendre en photo cette boulangerie de #Leucate. Car nul doute qu’elle doit être forcément au top
#PainAuChocolat c’est du pain avec une barre de chocolat
#Raisintine pourrait parfaitement exister aussi donc la comparaison est inutile
Depuis un millénaire toutes nos provinces ont été colonisées et Francisées malgré elles (merci Clovis !) et depuis les Jacobins centralisateurs ont profité de l’aubaine pour affirmer encore plus la « supériorité » de Paris (qui pour moi restera seulement la capitale de la province d’Ile de France) sur l’ensemble de l’hexagone , et des territoires ultra-marins colonisés depuis des lustres … Et nous continuons de courber l’échine …
Publié le par Joan Pèire LAVAL . Texte de la thèse de l’universitaire Geneviéve Abbé , sur l’histoire des luttes viticoles en Languedoc :
» À la liste comparant l’enchaînement des actions en Corse et en Languedoc, il me
semble intéressant de confronter l’opération « Terres perdues », qui s’est déroulée le 1er
août 1975 dans le Midi viticole, à l’« Isola morta » corse, qu’elle précède d’un mois. Le
sens de l’opération est donné par les Comités d’Action qui déclarent : « Puisque l’Europe
nous raye de la carte pour faire place au tourisme, nous allons nous–même nous rayer de
la carte »(156) . Encore une fois, l’Aude est le point le plus chaud de l’opération qui consiste
à enlever ou changer de sens les panneaux de signalisation routière pour que les
touristes ne trouvent plus leur chemin, au moment où commencent les congés du mois
d’août. Après une veillée d’armes où tous les panneaux ont été tordus ou arrachés dans
une sorte de frénésie où se mêlent colère et joie destructrice, la région est “rayée de la
carte”.
Sous la chaleur caniculaire du 1er août, des touristes anglais, hollandais, belges,
allemands et italiens, mais aussi français, errent sur des petites routes, en particulier
dans les Corbières, qui ne mènent plus nulle part. Un tract très court leur est distribué,
rédigé en français, anglais, allemand et italien :
« Madame, monsieur, les vignerons qui vous détournent de votre route sont
navrés de vous gêner ainsi. Ruinés par une arrivée massive de vins italiens
commercialisés à des prix très inférieurs au prix officiel communautaire, ils constatent
que lors de la réunion du 21 juillet 1975 à Bruxelles
1° Monsieur le ministre italien de l’Agriculture a prétendu continuer son
dumping.
2° Messieurs les ministres de Hollande et de RFA se sont refusés à l’application
par Bruxelles des contraintes financières et qualitatives.
Pour réclamation, adressez–vous à votre Consulat par le canal de la
préfecture »(157)
À travers cette action et par la voie de ce tract, la situation, telle qu’elle est vécue par les
viticulteurs, est clairement résumée et les responsables sont désignés. C’est d’abord
l’Italie (« le ministre italien de l’Agriculture a prétendu continuer son dumping ») qui ne
joue pas le jeu d’une concurrence loyale ; c’est aussi « Bruxelles », c’est–à–dire le Marché
commun européen où les négociations sont dominées par l’Allemagne et la Hollande
156 Revel (B.), Montredon, Les vendanges du désespoir, op. cit., p. 172.
157 Arch. dép. de l’Aude, 98 J 3–8 : CGVM, Syndicat des Vignerons Carcassonne–Limoux.
( « Les ministres de Hollande et de RFA se sont refusés à l’application par Bruxelles des
contraintes financières et qualitatives »). C’est, enfin, le gouvernement français qui est
responsable de la gêne occasionnée aux touristes, en ne soutenant pas les
viticulteurs (« Pour réclamation, adressez–vous à votre Consulat par le canal de la
préfecture »).
Le tract s’adresse avant tout à ces Européens, pour la plupart venus du Nord, qui
« déferlent » vers le Sud destiné à devenir « la cour de récréation de l’Europe »158.
Bretagne, Corse, Languedoc, les « périphéries » semblent se soulever contre le
centre, « minorités contre l’Empire » chante Claude Marti (Montségur, 1972). Le thème
du « colonisé de l’intérieur » qu’a théorisé l’occitaniste Robert Lafont159 est facilement
compris dans ces régions dont les trajectoires économiques présentent quelques
similitudes avec des modèles de type colonial » . Geneviéve Abbé
Info d’OC le site Occitanie Pais Nòstre
Site pais-nostre.eu sur Facebook : lopaisnostre
Ce 30 juillet 2025 a lancé une grande bataille politique.
Le gouvernement, saisi par le Ministre François Rebsamen, a annoncé le projet de réforme constitutionnelle que le Chef de l’Etat, Emmanuel Macron, va soumettre au Parlement. Déjà, le débat fait rage, et une issue favorable pour cette réforme constitutionnelle reste incertaine.
Lors de ces votes du Parlement, il s’agira, ni plus ni moins, que de lever la grande hypothèque qui avait été la source profonde des évènements d’Aleria, et que le négociateur d’alors Libert Bou avait synthétisé en une formule : « même 200.000 Corses autonomistes ne feront pas changer la Constitution française ».
Edmond Simeoni raconte, dans une interview donnée à Corse Net Infos en août 2014 : « La déclaration de Libert Bou est le déclencheur d’Aleria ». Il décrit la décision de l’Exécutif de l’ARC de passer à l’action, prise dans « un véritable climat d’ébullition politique et de radicalisation ». De la décision d’entrer armés dans la cave : « Comme nous ne voulions pas être expulsés par trois grenades lacrymogènes et deux gifles, nous prenons des fusils de chasse avec la conviction certaine et partagée que nous ne les utiliserons pas. Ils sont un élément de dissuasion vis-à-vis des forces de l’ordre ». On connaît la suite… et ce numéro spécial d’Arritti la raconte en détail.
Au « niet » de 1975 répond donc, un demi-siècle après, le « oui » du gouvernement de François Bayrou et du Président de la République Emmanuel Macron. Entretemps, trois générations se sont succédées qui ont porté la lutte du peuple corse avec courage et persévérance.
Mais la bataille politique de 2025 n’est pas encore gagnée. Elle ne fait qu’entrer dans sa phase finale et décisive. Face au « oui » des plus hautes autorités de l’Etat se dresse déjà le « non » du conservatisme français le plus obtus, symbolisé par l’avis contraire donné par le Conseil d’Etat et par les déclarations fracassantes du Président du Sénat Gérard Larcher.
Il ne faut cependant pas sous-estimer le parcours qui a permis d’arriver à ce stade.
La montée en puissance du vote nationaliste depuis 2014 en a été l’élément le plus fort. Il a exprimé démocratiquement, et sans contestation possible, la volonté du peuple corse, celle des « 200.000 Corses » revendiquant l’autonomie. Libert Bou l’avait envisagé comme un cas d’école improbable et inatteignable ; les urnes corses l’ont matérialisé par 68% des suffrages exprimés. Comment se prétendre une démocratie européenne et rester fermés à la volonté du peuple corse quant à l’avenir de la Corse ? D’autant plus que la revendication d’autonomie est vécue comme simple et naturelle par la plupart des autres démocraties de l’Union Européenne.
Les émeutes provoquées par l’assassinat inexpliqué dans sa prison d’Arles d’Yvan Colonna a été l’élément déclencheur du processus en cours, en ce qu’elles ont apporté la preuve que la mobilisation de 1975 avait franchi les générations, et que, cinquante ans après, la colère était toujours aussi grande parmi la jeunesse corse. Et que, si l’assaut des jacobins contre le processus d’autonomie en cours devait l’emporter, cela provoquerait en retour la même onde de choc que celle qui a suivi les déclarations de Libert Bou en 1975.
Tel sera l’enjeu du débat au sein du Parlement français, Assemblée Nationale et Sénat, puis lors du Congrès de Versailles : revenir à l’avant-Aleria, ou s’engager vers l’avenir à travers une solution politique. Gérard Larcher et ses congénères savent que la pression politique sera maximum lors du Congrès, et qu’il devra prendre des responsabilités lourdes ce jour-là en s’opposant tout à la fois à la volonté du peuple corse, à celle du Président de la République, et à celle du gouvernement. C’est pour cela qu’ils ont essayé de peser en amont du Conseil des Ministres, à travers l’avis du Conseil d’Etat et par la déclaration du Président du Sénat. Le combat pour le maintien de la formule négociée lors des accords de Beauvau avec Gérald Darmanin est décisif. Il a été gagné, ce qui permet d’aller de l’avant.
Durant les trois mois qui viennent, il faudra serrer les rangs, marginaliser les élus corses à la solde du pire des conservatismes parisiens, et faire ressentir le rapport de forces essentiel, celui d’un peuple corse uni et déterminé.
Les majorités requises au Parlement sont très élevées. Cependant, les députés et sénateurs qui voteront en faveur de l’autonomie ne le feront pas tous par conviction. Beaucoup voudront simplement éviter d’être cloués au pilori comme responsables des évènements graves qui résulteraient inévitablement d’un camouflet parlementaire fait à la Corse, auquel ils auraient contribué.
Le vote final sera serré, mais une porte a été enfin ouverte par 50 années de luttes et de sacrifices depuis un certain 22 août 1975.
