Le député RN jean Philippe Tanguy a proposé de supprimer les régions pour faire des économies. Issue d’un parti ultra jacobin de l’oligarchie parisienne corrompue. Adepte d’un pouvoir hyper centralisé, cette mesure revient à chaque election présidentielle.
La mouvence autonomiste et indépendantiste n’acceptera jamais la disparition de la nation Provençale.
RÉDUIRE LE MILLE-FEUILLE TERRITORIAL : OUI.
MAIS PAS AU DÉTRIMENT DES RÉGIONS.
La France souffre d’un empilement administratif devenu complexe : communes, intercommunalités, départements, Régions et État.
Mais si l’objectif est réellement de simplifier l’organisation territoriale, une question doit être posée :
quel échelon possède la plus forte cohérence historique, culturelle, économique et linguistique ?
Les départements sont issus du découpage révolutionnaire de 1790. Ils ont été conçus comme des circonscriptions administratives uniformes, sans correspondre nécessairement aux anciennes communautés historiques. �
Vie Publique
À l’inverse, les territoires régionaux s’inscrivent souvent dans des héritages historiques beaucoup plus anciens : Bretagne, Provence, Alsace, Corse, Normandie, Bourgogne, Lorraine, etc. Les anciennes provinces ont longtemps constitué des espaces politiques, fiscaux et culturels distincts. �
Larousse +1
Alors, pourquoi supprimer ou affaiblir l’échelon régional ?
Une autre voie est possible :
supprimer progressivement l’échelon départemental ;
transférer ses compétences aux Régions et aux intercommunalités ;
simplifier le mille-feuille administratif ;
renforcer les Régions comme grands territoires de proximité ;
mieux prendre en compte les réalités historiques, culturelles et linguistiques.
Moins d’échelons.
Plus de cohérence.
Des Régions plus fortes.